Con mano blanda y "sin querer queriendo".

Hoy por el periódico me he enterado de esta noticia: el 27 de Marzo fueron detenidos tres... jóvenes, llamémoslos así, en Martorell (Barcelona), acusados de vejar e insultar a un hombre, discapacitado psíquico, y colgar luego los vídeos de la agresión (hasta ocho de ellos), en Youtube.

Podría decir alguna que otra cosa sobre qué me parece la acción de estos tres hijos de puta, pero me temo que no me sale ahora nada, salvo una sarta de insultos que prefiero ahorrarle a quien lea esto... por otro lado, hay noticias que hablan por sí solas, y ésta es una de ellas: no creo que haga falta añadir nada más porque seguramente todos los que hemos conocido la noticia hemos pensado más o menos lo mismo... así que baste decir de nuevo lo que ya he dicho: hijos de puta.

Y a los de Youtube, aunque nunca leerán esto, a ver si se esmeran un poquito más en su trabajo, ¿Cuántas veces hay que calificar un vídeo de inadecuado para que se dignen a borrarlo? Con la prisa que se dan cuando se trata de copyright y otros cuentos...

En cuanto a la sentencia (también llemésmosla así, a falta de algo mejor) que se les ha puesto a estos tres: libertad con cargos y orden de alejamiento... la verdad, sabe a poco, o a muy poco, mejor dicho, o por lo menos así lo veo yo, sobre todo porque, después de haber retirado los vídeos, al cabo de un tiempo colgaron otros dos... no sé, sinceramente, a mí la sentencia para semejantes criaturas me ha parecido eso: poco; debe ser que los cargos no dan para más, a la vista está (más en estos días) que el sistema judicial de este país no es lo que se dice infalible.

Ojo, nunca he defendido tampoco (ni pienso hacerlo) los sistemas que se pasan de duros, como el estadounidense, pero no creo que viniera mal tener un poco más de mano dura en ciertos asuntos; ¿Tan difícil es llegar a un término medio?

Por lo demás, también quiero apuntar una cosa, y es que, en mi humilde opinión, a veces, para dar una noticia, con tener buena letra es más que suficiente.

En otras palabras, ¿Es necesario que algunas cadenas o periódicos digitales acompañen la noticia con el mismo vídeo que supuestamente están denunciando? ¿De qué sirve que los familiares de esta persona se esfuercen por quitar el vídeo de Youtube para que ahora vaya un periódico digital y lo vuelva a colgar?

Vamos, yo no es que sea aquí el máximo exponente del sentido común, precisamente, pero creo que tampoco hace falta tener mucho de eso para darse cuenta de algo tan sencillo. Ya tenemos una buena ración de "morbo audivisual" por parte de otro tipo de programas, no es necesario que los que van de serios (ya sean programas o medios de comunicación) caigan también en ese juego del fue sin querer queriendo.

Astartet.

03/04/2008 13:44 Autor: todo-a-un-leru. Enlace permanente. Tema: Sociedad.

Comentarios » Ir a formulario

Autor: Desde la Giralda

En la tele, creo que era antena 3, salió anoche el video, en casa hicimos el comentario que les podían romper a esos gamberros las baldosas en sus cabezotas, no les iba a ocurrir nada, las tienen muy duras.Estan ocurriendo hechos similares con mucha frecuencia, los padres parece que no se preocupan de lo que hacen sus hijos, les compran de todo, los móviles los últimos que sirvan para grabar, hacer fotos ¿Se puede hablar por telefono con ellos?
Ignoro si sus mamás serán putas, pero padres y madres ponen poco interés en la educación de estos hijos.

Fecha: 03/04/2008 14:34.

Autor: Segu

Rosa, leo todo lo que escribes (creo que te lo he dicho alguna vez) aunque nunca comento nada, pero esta vez me gustaría hacer un apunte a lo que has escrito sobre la sentencia (deformación profesional, me paso la mitad del día pensando en el lado jurídico de las cosas que veo; me lo voy a tener que hacer ver, porque muy normal no es!). No me gusta hablar de lo que no sé, porque aun no he estudiado derecho procesal penal (se da en cuarto), pero por lo que llevo estudiado en la carrera, creo que si los chavales esos están en libertad con cargos es porque todavía no se ha dictado sentencia. Están en libertad a la espera de que se celebre el juicio y se dicte sentencia, en la que se dirá si son culpables o no de los cargos que se le imputan, y en su caso, de la pena correspondiente. De ahí lo de libertad con cargos. Puede que esté equivocada, todavía no he estudiado procesal penal; en tal caso, que alguien me corrija.
Y sí, hija, me parece una barbaridad muy grande lo que hacen esos sinvergüenzas, no tengo palabras para describirlo. Lo de que la tele vuelve a poner el vídeo me recuerda a algo que pasó hace tiempo en Sé lo que hicisteis. Sólo buscan morbo; la noticia se puede contar y entender perfectamente sin necesidad de mostrar las imágenes.
Peazo blog, Rosa, sigue así. Besitos!!

Fecha: 03/04/2008 20:47.

Autor: Rosa/Astartet

-Enrique: Ya te digo... aunque más bien creo que debería haberlos llamado "cabrones", que lo mismo sus madres no tienen la culpa de haberlos engendrado.
-Segu: ¡¡SECHUUUUUUUU!!
Mmmm... no has podido resistirte, eh?? Así que ya sé cuál es la "fórmula" para que asomes la cabecita por aquí, jaja.
Seguramente lo de la libertad con cargos será como dices... me llena de orgullo y satisfacción que te guste mi blog.
"Bechitos", nos vemos mañana^^ (que voy pa`llá a darte la la lata un rato, jajaja)
Rosa.

Fecha: 03/04/2008 21:32.

Autor: LadyRugi

Increíble. Desde luego, estos días están evidenciando a todo trapo que nuestro sistema judicial es un auténtico desastre, pero ¿qué se puede esperar de un sistema que permite a los partidos políticos nombrar un porcentaje de jueces "de los suyos"? Pues esto, un desastre. Montesquieu se debe estar revolviendo en su tumba de mala manera.

Y en cuanto a la morbosidad... Es que cada día parece que se quiera evitar menos. Lo que sea a costa de ganar audiencia/lectores. Habría que buscar algún método de regulación de tal barbaridad, para evitar, precisamente, que a más gente le ocurra lo que a los padres de la víctima.

Este blog me gusta porque, además de condenar estos actos imperdonables, de vez en cuando lo hace de forma combativa xDD

Un saludo =)

Fecha: 03/04/2008 22:42.

Autor: 39escalones

Rosa, efectivamente el tema de la libertad con cargos es así, tal como dice el compañero (y futuro colega; bienvenido al mundo del derecho, yo llevo años intentando salirme de él...). Sin embargo, aun con todo, me parece una medida muy suave para estos cabestros. En derecho penal hay dos grandes tendencias ideológicas (como en casi todo), el entendimiento de la pena como mecanismo para la redención y la reinserción (a través del trabajo y la educación) o bien como castigo. En el sistema europeo continental prima la primera, en el anglosajón la segunda. En España la ley penal es muy suave, la reinserción pesa demasiado. Yo apuesto por su endurecimiento. Las víctimas se merecen que la sociedad las respete, y se empieza siendo duro con el autor.
Besos

Fecha: 04/04/2008 08:51.

Autor: Rosa/Astartet

-LadyRugi: El caso es que se supone que estas páginas tienen un mínimo de "regulación",pero por lo visto ésta, como ya digo, parece que sólo funciona cuando hay intereses (copyright) de por medio.
-39Escalones: ¡Anda, no sabía que eras abogao! Eso que dices de las dos tendencias lo hemos comentado a veces Segun y yo... también estoy de acuerdo en que estaría bien endurecer un poco algunas condenas (otras están bien como están).
Un pequeña corrección de nada: Segun no es "compañero" sino "compañera" :)
Besos a tod@s.
Rosa.

Fecha: 04/04/2008 14:17.

Autor: entrenomadas