Se muestran los artículos pertenecientes al tema Maltrato animal.
10/07/2008
TRADICIÓN: La palabra-escudo por excelencia.

Bueno, pues de nuevo asomo las narices por aquí... con un cabreo de órdago, porque después de todo este tiempo, el trasto (desde donde escribo ahora mismo) ha vuelto a su lugar, pero sigue igual que antes: sin formatear... ¿por qué? Pues porque mi querido ordenador ha elegido justo este momento para producir uno de esos fallos incomprensibles que tanto te ponen de los nervios: se supone que el CD que hay que usar para formatearlo tiene que abrirse él solo antes de que se acabe de encender el ordenador (es decir, mientras están saliendo las letras, antes del Bienvenidos... pues bien, en mi querido ordenador, inexplicablemente (puesto que este sistema es una regla de tres que por lo visto -aunque yo de esto ni idea, pero por lo que me han dicho- debe funcionar siempre), no se abre solo el programa... y no es problema de este último porque en otros ordenadores sí funciona.
En fin, una caca. Ya me veo transportándolo camino a la tienda de informática a ver si ellos saben qué demonios le pasa ahora... pero bueno, mejor dejo ya de dar la vara con mis experiencias en el maravilloso mundo de la informática y las nuevas tecnologías, que aunque no lo parezca no es de eso de lo que va la entrada.
A lo que vamos: una vez más, toca hablar de estas nuestras queridas fiestas y tradiciones culturales... y no, a pesar de los San Fermines, y de que me toca ponérselos a mi abuelo todos los días en el plus, no voy a hablar de toros... o, mejor dicho, SÍ, voy a hablar de toros, pero no de los toros como los conocemos habitualmente... y tampoco del embolao (que es otra cosa que manda huevos), sino de otra salvajada que conocí ayer en CQC y que también tiene a unos desgraciados toros como protagonistas, para disfrute de una panda de también desgraciados, pero estos de otra índole: en un pueblo llamado Coria (Cáceres), la fiesta (que, incomprensiblemente, y como suele ser habitual, está subvencionada por el ayuntamiento y declarada de interés turístico), consiste en acribillar a un toro (dos toros al día durante una semana) lanzándole unos dardos hechos mediante alfileres, y, cuando el animal ya está cubierto de estos proyectiles, mareado, asustado, exhausto, y dios sabe qué más, rematarlo con un tiro en la cabeza.
Bonita fiesta, ¿verdad? ¿quién no querría ser española para presenciar cosas como ésta?
Los reportajes que salieron ayer en CQC tienen bastante enjundia: además de esta bonita tradición, también cabe destacar lo buena gente que son los seguidores de la misma, que no dudan en arrojarle un objeto a la reportera cuando descubren que está grabando, y en amenzarla para que no saque las imágenes (una idea muy inteligente, amenazar a una reportera con la cámara delante). También hay que destacar, en la segunda parte del vídeo, la actuación del Ministro de Cultura cuando se le pregunta sobre el tema: sinceramente, y con perdón, ya estoy hasta el coño de escuchar eso de "Bueno, es parte de la cultura de este país... es una tradición muy antigua..." y demás frases comodín.
HARTA: o se está a favor o se está en contra... si el mismísimo Ministro de Cultura no puede hacer nada con este asunto (me refiero al maltrato al toro en general, no sólo en esta fiesta de Coria), ¿Quién va a poder? Si él mismo no tiene una opinión sobre el asunto, apaga y vámonos. O será que lo que no tiene son cojones es valor para opinar y ganarse las críticas de los taurinos... ¿De verdad queda algún político que haga lo que tiene que hacer y no lo que le da más aplausos? ¿Cuántas veces más vamos a ver acciones deleznables y asquerosas como ésta escudándose tras la palabra tradición?
Por esa regla de tres, el garrote vil también era una tradición muy antigua, ¿Deberíamos haberlo preservado?
Hay otras tradiciones, como las que se mencionan en el vídeo, de lanzar una cabra desde un campanario (ahora sustituída, al menos en este pueblo, por un muñeco de trapo) o pasear a un preso por la calle una vez al año para apedrearlo (también se sustituyó por un muñeco). Obviamente, en estos casos hubo a quien se le encendió la bombilla y decidió prohibir semejantes prácticas... ¿por qué los toros no? No lo entiendo, ¿No sienten dolor? ¿Son de plastilina?
Por último, también hay que hablar, ya que estamos, de la actuación del troglodita segurata del Ministro. Menudo gilipollas, así de claro... y no vale eso de que es su trabajo, porque digo yo que también puede hacer su trabajo sin necesidad de empotrar a nadie contra el edificio de enfrente ni tirarlo de boca de un empujón... ¿Qué le va a hacer al próximo que se le acerque al ministro a hablar de toros? ¿Romperle las piernas?
En fin... vergonzoso: tanto la tradición en sí, como sus defensores, como el Ministro y sus no-declaraciones, sin olvidarnos del segurata... y atención al detalle de los energúmenos la gente abalanzándose sobre el toro muerto ( y previamente torturado), subiéndose encima y dándole patadas en la cabeza, y, por si fuera poco, llevando a los niños con ellos... claro que sí, hombre, para que se empapen bien de nuestras más arraigadas costumbres y aprendan qué es lo que nos destingue de los animales: que estos nunca serían tan crueles.
Por último, sólo decir que me quito el sombrero ante Esti y los cojones que le echó, y aquí dejo los vídeos (advierto que tienen imágenes muy duras)... juzgad vosotros mismos:
-CQC-PROTESTE YA-LOS TOROS DE CORIA-PARTE 1.
-CQC-PROTESTE YA-LOS TOROS DE CORIA-PARTE 2.
Por cierto, os invito a tod@s también a que leais los comentarios que ha dejado la gente en los vídeos, más que nada para que veáis el modo en que los defensores de esta salvajada se expresan... si es que a falta de argumentos para defender lo indefendible, buenos son insultos y palabrotas... a mí me dan ganas de responderles metiendo en la misma frase el esfínter de alguien y el cuerno de un toro, pero como eso no queda muy fino, les dedicaré solamente una palabra: SÁDICOS, ASESINOS, CABR... ESCORIA.
Astartet.
Pd: como de muestra vale un botón, si alguien no tiene tiempo o estómago para ver los vídeos (aunque yo lo recomiendo a aquellos que tengan dudas sobre hasta qué punto puede llegar la maldad humana) la foto que veis arriba pertenece a la mencionada... tradición.
Pd2: perdón por el lenguaje, cuando me cabreo, la diplomacia (que ya de por sí no voy muy sobrada de ella) brilla por su ausencia.
19/06/2008
Las verdaderas bestias están en las gradas.

Hoy he visto este vídeo en el blog de José Miguel Larraz.
Lo pongo aquí porque pienso que toda difusión es poca en este asunto, así que a cuanta más gente llegue, mejor... sobre el vídeo, pues creo que habla por sí sólo.
Baste decir que el que es capaz de disfrutar viendo sufrir a un animal (cosa que en sí misma ya me parece muy grave) no está muy lejos de hacer lo mismo con una persona... no hay más que ver su reacción cuando estos cuatro manifestantes saltan al ruedo a protestar de forma pacífica por el acto de crueldad que está teniendo lugar en él y al que algunos llaman "arte":
Repugnante.
Astartet.
05/06/2008
Por qué estoy en contra.

Hace unos días me llegó al correo uno de esos mensajes en cadena, esta vez acompañado de un pps donde se daban varias razones (apartes de las ya evidentes, y entre otras muchas) para estar en contra de esa aberración llamada tauromaquia, que se escuda tras palabras como "arte" o "cultura", cuando en realidad no es más que un modo ruin y sádico de satisfacer el bolsillo de algunos, a costa de la sed de sangre y barbarie de otros (porque no veo otro motivo por el que alguien podría desear asistir a esta "fiesta").
Aquí dejo el pps (convertido en vídeo y subido a youtube), por si puede servir para concienciar a una sóla persona que de las que lean esto... imágenes duras y explicaciones aún más duras, pero creo que en algunas ocasiones son necesarias.
Nunca, nunca me voy a cansar de condenar esto:
-TOROS-NO es arte, es CRUELDAD.
Astartet.
15/04/2008
Caso Vargas-Habacuc: más noticias.

Una vez más, escribo sobre este tremendo asunto, y es que me impactó tanto que he decidido que voy a seguirlo hasta el final, y, por supuesto, de paso voy a colaborar en todo lo que me sea posible por difundirlo (para que todo el mundo se entere de lo hijo p*** que pueden llegar a ser algunos) y por que el autor de esta crueldad no se vaya de rositas.
Ayer, en la última entrada que escribí sobre el, llamésmoslo así, Caso Habacuc (aquí dicho caso), recibí una respuesta de Jaime Sancho, autor de la petición del boicot a Guillermo Vargas, y creador del blog Eres lo que haces (que añado a mis enlaces a partir de hoy), la cual dejaba claras, en mi opinión, varias de las incógnitas que presentaba el asunto, como cual de las dos versiones eran verdad (la de si el perro llegó a morir o si escapó... auqnue de una forma u otra, creo que lo que más cuenta es la intención del "artista").
Es difícil encontrar información verídica sobre este asunto por Internet, pero parece que por fin contamos con una fuente más que creíble... dejo aquí, a modo de entrada, el comentario escrito por Jaime Sancho:
Soy el autor de la petición del boicot a Vargas. Como proteccionista sólo me interesa el bienestar de los animales. La discusión si lo que hizo es arte o no es sólo una cortina de humo para tapar los malos tratos perpetrados por este asesino de un perro. Hasta ahora sólo podíamos basar nuestras acusaciones por malos tratos.
Desde ayer tengo en mi poder un documento del Ministerio de Cultura de Nicaragua donde no deja lugar a dudas de que el perro murió.
En consecuencia, las declaraciones de la directora de la galería Códice en un intento de salvar su prestigo como cómplice de Vargas SON FALSAS, Juanita Bermúdez ha faltado a la verdad y Vargas, además de un maltratador es un asesino de un perro por el biocido que cometió.
Los motivos por los cuales le indujeron a este paranóico, posiblemente lleno de krac hasta las celas, no nos interesan a 2 MILLONES de personas que nos mantemos en que no sea admitido en Honduras.
Enlaces sobre el Caso Vargas:
(N/A : No he colocado el de preguntas más frecuentes porque no funciona... es posible que lo hayas puesto mal, Jaime, si lo pones de nuevo lo añadiré a la entrada).
Jaime Sancho.
Una vez más, le doy las gracias a Jaime por su comentario, y aprovecho para recomendar encarecidamente su blog a tod@s los que estén contra el maltrato a los animales.
Astartet.
Pd: el de la foto es Habacuc, por fin le vemos el careto al sádico.
10/04/2008
Matar NO es un deporte, NO a los que matan por diversión

El pertenecer a un pueblo que, hasta hace tres días, ha formado parte de lo que podríamos llamar "La Andalucía profunda" es una cosa que, por un lado, tiene sus ventajas, pero también tiene sus inconvenientes... y uno de estos es que sigue estando bastante vigente el gusto por las tradiciones y costumbres más retrógradas o bestias de esta nuestra Ehpaña cañí... me refiero a costumbres como los toros o, en este caso, la caza.
La verdad es que en mi familia han habido muchos abuelos, tíos y primos cazadores (y algún que otro pescador), pero eso, lejos de hacer que esta... práctica, digamos, me guste, ha dado lugar a que la odie todavía más.
La caza que suele practicar la gente de mi entorno no es tanto de animales grandes (ciervos, zorros, etc...) como de conejos, liebres, perdices, zorzales, etc. pero el primer recuerdo, o los primeros recuerdos, desagradables, que tengo asociados con la caza, son precisamente los de un zorro disecado que tiene mi tío en su casa y una cabeza de ciervo, cazada por mi abuelo en su juventud, que, en el colmo de la horteridad y el mal gusto, adornaba la pared de mi propia casa, justo enfrente de la puerta (de modo que era lo primero que una veía al entrar), ubicada sobre un cuadro de la Virgen del Rocío, supongo que para españolear más la cosa.
El caso es que a mí, de pequeña, me encantaban el zorro y la cabeza... por cierto que a ésta última, inocentemente (lo juro) le puse el apodo cariñoso de los cuernos, que luego pasé a llamar los cuernos de mi abuelo, pero por razones obvias mi abuelo me pidió que la llamara simplemente la cabeza, como hacía todo el mundo.
No obstante, mi gusto por la cabeza y el zorro (que yo solía acariciar cuando iba a casa de mi tío porque parecía de verdad) sólo duraron hasta que me enteré de que se trataba de animales verdaderos, a los que previamente habían vaciado y les habían colocado ojos de cristal... pero entrarme de este dato tan truculento no me dio tanto asco ni tanta pena como enterarme de que, antes de embalsamarlos, habían sido mi abuelo y mi tío los que habían matado a aquellos animales por mera diversión. A partir de ese momento, le cogí miedo a la cabeza de ciervo, tanto que entraba a mi casa intentando no mirarla... quizá sea exagerado, pero siempre he sido lo más miedoso del mundo y la idea de tener una cabeza cortada conviviendo bajo mi mismo techo no me entusiasmaba precisamente.
Al final hubo que quitarla porque cada vez que me asustaba por algo se me venía a la mente la cabeza de ciervo y me imaginaba que cuando abriera los ojos a media noche iba a estar al lado de mi cama, mirándome... además de miedosa, tenía una imaginación nefasta.
Aparte de los animales disecados, también me ha tocado presenciar cosas como un pobre conejo a medio despellejar (para quien no lo haya visto, es realmente horripilante), o un montón de pajaritos (zorzales, plato típico de por aquí) ensartados en un alambre; en una ocasión, vi el momento en que la perra de mi tío traía entre los dientes a un conejo todavía moribundo (y lo reconozco, me puse a lloriquear), y una cosa que me daba mucha, mucha pena, era cuando mi abuelo volvía a casa con una liebre, un conejo o una perdiz (animales que siempre me han inspirado mucha ternura, incluso las perdices, a las que yo alimentaba a veces porque mi abuelo las criaba para usarlas de reclamo) muertos, y no podía evitar imaginar que, de no haber sido por mi abuelo, esos animales seguirían vivos.
Una vez más, algunos seres humanos y su idea de la diversión se anteponen a sí mismos ante cualquier otra cosa, incluso ante la vida.
Creo que estos recuerdos son los principales motivos por los que odio la caza; siempre me han encantado los animales y la caza es lo menos compatible con esta idea que me puedo imaginar... y me imagino que quien lea esto se preguntará a qué viene tooooda la perorata.
Pues supongo que en parte se debe a mi tendencia natural a enrollarme como las persianas y a que quería exponer algunos de los motivos por los que opino lo que opino sobre este asunto, en parte a que tenía muchas ganas de hablar/criticar sobre este tema, y en parte a un vídeo que he descubierto en el magnífico blog de Entrenómadas : en el vídeo (que pongo yo también abajo) vemos cómo reaccionan los cazadores, y lo que es todavía peor, la policía, ante unos miembros de Equanimal que irrumpen de forma pacífica (cosa que no se puede decir de las reacciones de los manifestantes) en una manifestación a favor de la caza (sí, a favor, hay gente para todo)... por cierto que a mí lo que me parece una verdadera provocación es esa pancarta de El Campo, la Caza y la Conservación... ¿Conservación y caza? Pues como no sea conservación entendida del modo en que la entenderían ciertas figuras políticas de nuestro pasado más reciente, no sé a qué clase de conservación se refiere, porque a la conservación de los bosques y la fauna españolas fijo que no... o será que yo no recuerdo lo mucho que ha ayudado la caza a la conservación de especies como el lince o el lobo.
Y luego los considerados seres irracionales son los otros, los que tienen la mala suerte de estar delante, y no detrás, de la escopeta.
Vídeo:
-ACCIÓN CONTRA LA MANIFESTACIÓN POR LA CAZA.
Astartet.
31/03/2008
La cara triste de la Feria de Abril

Como a la mayoría de los sevillanos, a una servidora le gusta la Feria de Abril: las casetas, las sevillanas, el ambientillo, las atracciones, el rebujito... en fin, ingredientes de sobra para pasar un buen rato.
Sin embargo, hay un sólo componente de la Feria de Abril que, sólo con pensarlo, hace que se me quiten las ganas de festejar... y eso no es otra cosa que los toros.
¡¡Es que no lo soporto!!
Por mucho que digan los aficionados a esta "fiesta" (y si alguno lee esto, que me perdone, pero no puedo evitarlo), matar a un animal a sangre fría de ese modo NO es "arte", NO es "fiesta" y NO es digno de un ser (humano) que se hace llamar inteligente (aunque en vista de cosas como ésta, yo diría que esa palabra le queda un poco grande).
Si eso tiene algún nombre, es el de CRUELDAD, y donde se dicen palabras como "arte", "belleza" (no sé dónde está la belleza, pero lo dicen), "poderío", etc... yo pondría mejor otras como "sadismo", "tortura", "asesinato"...
Y se atreven a llamar a esto arte, y a llamar artista al que se dedica a esto, y a sacarlo a hombros mientras el tío presume de tener en las manos las orejas del animal al que ha torturado hasta la muerte, y las agarra y las enseña como si no hubieran pertenecido a un ser vivo...
Vergüenza, es lo que me da a mí cuando alguien que no es de aquí nos relaciona a los sevillanos con esta atrocidad... y lo peor de todo es que no puedo culparlos por hacer esa relación, en vista de que la última feria del toro fue un éxito, y que la venta de entradas en La Maestranza ha sido otro... ¿Y se supone que debería alegrarme?
Pues no, no me alegro: se me cae la cara de vergüenza por pertenecer a una raza que se cree con derecho a hacer lo que le da la gana con las demás, a una raza que es lo bastante arrogante, presuntuosa y la vez ridícula como para creer que el resto de seres de este bendito planeta está ahí para servirle... ¡Qué vergüenza!
¿Es que en toda la plaza no hay una sola persona que piense, aunque sólo sea un momento, en la tortura que está pasando ese animal, que no es de juguete, sino de carne y hueso, como él/a mism@?
¿Es que entre toda la gente que se sienta a contemplar semejante carnicería, no hay nadie, uno sólo, que piense que, antes que cualquier otra cosa (incluyendo el supuesto "arte"), deberían estar la vida y el respeto a la misma?
Vergonzoso.
Astartet.
Pd: en esta página , de donde he sacado la imagen, se explica detenidamente en qué consiste, paso a paso, esta tortura que, incomprensiblemente, se sigue considerando motivo de fiesta... para ser sincera, no he tenido estómago para leerlo ahora mismo (quizá mañana), pero supongo que alguien aficionado a los toros, si es capaz de ver eso, será también capaz de leer el texto, es más, se lo recomiendo especialmente a esas personas... ya que se gastan el dinero en esto, al menos que sepan qué es lo que están viendo.
26/03/2008
Últimas noticias.

Hace ya un tiempo se habló aquí de un asunto del que me enteré a través de Youtube: un vídeo según el cual, un hombre había dejado morir de hambre a un perro en una galería de arte, considerando una obra de arte semejante acción (aquí está explicado el asunto con más detalle).
El caso es que, buscando por Internet alguna noticia sobre qué había pasado con este tema, he encontrado esta carta de la directora de la Galería Códice donde se había llevado a cabo dicha acción:
Managua, 19 de octubre
Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas,... el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó "Exposición No.1", del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artisticamente como HABACUC.
Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería. Habucuc nombró al perro "Natividad" en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler...
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.
...
Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc,, lo que es de su absoluta responsabilidad.
Atentamente,
Juanita Bermúdez
Directora
Galería Códice
En fin, que según esto, parece ser que el animal no llegó a morir, aunque viendo las declaraciones del "artista", " en las que sostenía que su intención era dejar morir al perro de inanición" si no fue esa su suerte fue simplemente porque escapó, que si no... y, en vista de la polémica, no creo que se vuelva a repetir una "obra" como esta en 2008, aunque de todos modos, la recogida de firmas está ahí por si acaso.
No obstante, hay dos cosas que me siguen llamando la atención del tema:
1) Si pensaba dejarlo morir de inanición, ¿Cómo es que lo alimentaba? No sé, por más que le doy vueltas a ese dato, no me acaba de convencer.
2) Vale, el pobre animal escapó, pero, de no haber sido así, según esta carta el tipo SÍ lo hubiera dejado morir de inanición, por tanto, en mi opinión sigue teniendo bien merecidas las críticas.
Por otro lado, me parece muy bien el mensaje que parece que quería transmitir el tal Habacuc con esto, pero digo yo que se puede hacer de otra manera que no sea torturando a un animal...
No sé si la carta es real o no, si aparecen más noticias sobre el asunto, las iré poniendo aquí... hasta ahora, esto es lo que he encontrado.
Astartet.

